中國(guó)的高分子流變學(xué)的學(xué)術(shù)研究還是教育與人才培養(yǎng)方面,坦率講,中國(guó)與美國(guó),日本等國(guó)家比尚存差距---鄭強(qiáng)教授-----究其緣由,我以為主要有四個(gè)原因:
第一,在材料制備時(shí)重化學(xué)結(jié)構(gòu),重組成配方,相當(dāng)程度上忽視了流變學(xué)是高分子加工的核心科學(xué)問(wèn)題。
第二,對(duì)流變學(xué)定義和內(nèi)涵的理解存在偏差,多注重一般流動(dòng)參數(shù)的測(cè)量,而對(duì)高速剪切、大應(yīng)變下的非線性流變(nonlinear rheology)行為的研究明顯不足;另外,在一定程度上忽視黏彈性與高分子材料形態(tài)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究。測(cè)試手段多為靜態(tài)流變(穩(wěn)態(tài)流)模式,而動(dòng)態(tài)流變(振蕩流)較少。這可從相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主要購(gòu)置熔融指數(shù)儀、毛細(xì)管(或轉(zhuǎn)矩)流變儀做流變測(cè)試和研究的狀況中窺見(jiàn)一斑。動(dòng)態(tài)流變(振蕩流)測(cè)試大部分流變儀都是進(jìn)口,保圣開(kāi)發(fā)出DIYI款動(dòng)態(tài)流變儀RH-30 ,RH-20.在功能和性能上滿足用戶的震蕩測(cè)試的需求,而且軟件操作方便,邏輯清晰。
第三,過(guò)分強(qiáng)調(diào)流變學(xué)對(duì)數(shù)理基礎(chǔ)的依賴,渲染其“高深”,導(dǎo)致不少非數(shù)理專業(yè)或相關(guān)背景比較薄弱者望而卻步。
第四,由于國(guó)內(nèi)外流變學(xué)和高分子加工領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊影響因子大多偏低,在國(guó)內(nèi)極為看重期刊影響因子的學(xué)術(shù)氛圍下,流變學(xué)研究未得到應(yīng)有的重視和認(rèn)同。
雖看到了不足,但更要看到希望。作為當(dāng)值中國(guó)流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員,我認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)在重點(diǎn)強(qiáng)化唯象流變學(xué)(phenomenological rheology)研究的基礎(chǔ)上,大力提高結(jié)構(gòu)流變學(xué)(structural rheology)的研究水平。我相信,隨著高分子科學(xué)的不斷發(fā)展,融合計(jì)算機(jī)模擬、3D打印、大數(shù)據(jù)、人工智能等新的科學(xué)原理和技術(shù),尤其是隨著一批流變學(xué)年輕新銳學(xué)者的涌現(xiàn),中國(guó)高分子流變學(xué)的未來(lái)可期。
作為國(guó)內(nèi)自主研發(fā)流變儀廠家來(lái)說(shuō),我們面對(duì)市場(chǎng)也發(fā)現(xiàn),大部分進(jìn)口流變儀或者研究流變學(xué)的設(shè)備基本都是進(jìn)口設(shè)備,價(jià)格昂貴,一般的團(tuán)隊(duì)無(wú)力購(gòu)買流變儀,但是隨著國(guó)產(chǎn)儀器的更新迭代和持續(xù)發(fā)展,也有一批國(guó)產(chǎn)儀器廠家不遺余力開(kāi)發(fā)高性價(jià)比的國(guó)產(chǎn)流變儀,大大降低了客戶使用成本,同時(shí)也給教育行業(yè)提供了低門檻的儀器,無(wú)論是物性測(cè)試儀還是流變儀以及其他的儀器,國(guó)產(chǎn)儀器已經(jīng)占據(jù)半壁江山,無(wú)論是性能還是使用方便性,已經(jīng)得到客戶認(rèn)可。在國(guó)產(chǎn)流變儀的開(kāi)發(fā)和發(fā)展上,我們還需要更上一個(gè)臺(tái)階,努力客戶各種極端的測(cè)試和應(yīng)用。